| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Gayrimenkul Hukuku, Kira Hukuku, Makaleler | , , , , , , ,

Kiracının Tahliyesi: Ev Sahibinin Yasal Yolları ve 2026 Kira Artışı

Kiracının tahliyesi, konut ve çatılı işyeri kiralarında ancak Türk Borçlar Kanunu’nda sınırlı olarak sayılan sebeplere dayanılarak mümkündür. Kira sözleşmesinin süresinin dolması tek başına tahliye sebebi değildir; kiracı bildirimde bulunmadıkça sözleşme her yıl kendiliğinden uzar (TBK m. 347). Ev sahibi bu nedenle ya kanundaki tahliye sebeplerinden birine ya da on yıllık uzama süresinin dolmasına dayanmalıdır.

Uygulamada en sık yapılan hatalar; bir aylık dava sürelerinin kaçırılması, tahliye taahhüdünün sözleşmeyle aynı gün imzalatılması ve 1 Eylül 2023’ten beri zorunlu olan arabuluculuğa başvurulmadan dava açılmasıdır. Aşağıda tahliye sebeplerini, sürelerini, kira artışının güncel sınırını ve süreci ele alıyoruz.

Tahliye Sebepleri ve Süreleri

Tahliye sebebi Dayanak Dava veya takip süresi
Kiraya verenin, eşinin, altsoyunun, üstsoyunun veya bakmakla yükümlü olduğu kişilerin konut ya da işyeri ihtiyacı TBK m. 350/1 Belirli süreli sözleşmede sürenin bitiminden itibaren bir ay içinde
Kiralananın yeniden inşası veya imarı nedeniyle esaslı onarım TBK m. 350/2 Sürenin bitiminden itibaren bir ay içinde
Yeni malikin ihtiyacı TBK m. 351 Edinmeden itibaren bir ay içinde yazılı bildirim ve altı ay sonra dava; ya da sürenin bitiminden itibaren bir ay içinde
Yazılı tahliye taahhüdü TBK m. 352/1 Taahhüt edilen tarihten itibaren bir ay içinde dava veya icra takibi
Bir kira yılı içinde iki haklı ihtar TBK m. 352/2 Kira süresinin veya kira yılının bitiminden itibaren bir ay içinde
Kiracının veya eşinin aynı ilçede oturmaya elverişli konutu bulunması TBK m. 352/3 Sürenin bitiminden itibaren bir ay içinde
Kira bedelinin ödenmemesi (temerrüt) TBK m. 315; İİK m. 269 Otuz gün süreli ihtar veya ödeme emri sonrasında
On yıllık uzama süresinin dolması TBK m. 347/1 Her uzama yılının bitiminden en az üç ay önce bildirimle, sebep göstermeden

Uygulama notu: Tahliye taahhüdünün geçerli olması için kira sözleşmesinin kurulmasından sonra ve kiracının serbest iradesiyle verilmiş olması gerekir. Sözleşmeyle aynı tarihte alınan taahhütler, Yargıtay uygulamasında baskı altında verildiği kabul edilerek geçersiz sayılmaktadır.

İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede Dikkat Edilecekler

İhtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olması gerekir; ileride doğabilecek bir ihtiyaç veya kiralananı daha yüksek bedelle kiralama amacı tahliye sebebi değildir. Mahkeme, ihtiyaç sahibinin mevcut konutu, aile durumu, işyerine uzaklık gibi olguları tanık ve keşifle inceler.

İhtiyaç veya yeni malik sebebiyle tahliye edilen konut ya da işyeri, haklı sebep olmaksızın üç yıl boyunca eski kiracıdan başkasına kiralanamaz (TBK m. 355). Bu yasağa aykırılık hâlinde kiraya veren, eski kiracıya son kira yılında ödenen bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminat öder.

2026 Kira Artış Oranı ve Kira Tespit Davası

Yenilenen kira dönemlerinde artış, bir önceki kira yılının tüketici fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını geçemez (TBK m. 344/1). Konutlarda uygulanan yüzde 25 sınırı 1 Temmuz 2024’te sona ermiştir. Ekim 2026’da yenilenecek sözleşmeler için yasal üst sınır yüzde 31,49‘dur; aylık 30.000 TL kira için bu, en fazla 39.447 TL yeni kira anlamına gelir.

Beş yıldan uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen sözleşmelerde yeni kira bedeli, emsal kira bedelleri ve kiralananın durumu dikkate alınarak hâkim tarafından hakkaniyete uygun biçimde belirlenir (TBK m. 344/3). Kira tespit davasının yeni kira döneminden itibaren hüküm doğurması için dava, yeni dönemin başlangıcından en geç otuz gün önce açılmalı veya bu süre içinde kiracıya yazılı bildirimde bulunulmalıdır (TBK m. 345).

Zorunlu Arabuluculuk ve Görevli Mahkeme

7445 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Kanun’a eklenen m. 18/B uyarınca, 1 Eylül 2023’ten itibaren kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır. Tahliye, kira tespiti ve kira alacağı davaları bu kapsamdadır. İcra ve İflas Kanunu’na göre icra dairesi aracılığıyla yürütülen tahliye takipleri ise arabuluculuk şartına tabi değildir.

Arabuluculukta anlaşma sağlanamazsa dava, taşınmazın bulunduğu yer veya davalının yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesinde açılır. Son tutanağın dilekçeye eklenmemesi, davanın usulden reddine yol açar.

Süreç Nasıl İşler? Adım Adım

  1. Sözleşme ve belge incelemesi: Kira sözleşmesi, başlangıç tarihi, varsa tahliye taahhüdü ve ödeme kayıtları incelenir.
  2. Sebebin ve sürenin belirlenmesi: Dayanılacak tahliye sebebi ve bir aylık dava süresinin son günü tespit edilir.
  3. İhtar veya bildirim: Gerekli hâllerde noter aracılığıyla ihtarname veya yeni malik bildirimi gönderilir.
  4. Yol seçimi: Tahliye taahhüdü ve temerrütte icra takibi, diğer sebeplerde arabuluculuk ve dava yolu seçilir.
  5. Arabuluculuk: Taşınmazın bulunduğu yer adliyesindeki arabuluculuk bürosuna başvurulur.
  6. Dava: Anlaşma olmazsa sulh hukuk mahkemesinde tahliye davası açılır.
  7. İcra: Kesinleşen tahliye kararı icra dairesi aracılığıyla yerine getirilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Kira sözleşmesi bitince kiracıyı çıkarabilir miyim? Hayır. Konut ve çatılı işyerlerinde sürenin dolması tek başına tahliye sebebi değildir. Kanundaki sebeplerden birine veya on yıllık uzama süresinin sonuna dayanmanız gerekir.

Kiracıyı ihtiyaç nedeniyle çıkardıktan sonra evi kiraya verebilir miyim? Haklı sebep olmaksızın üç yıl boyunca eski kiracıdan başkasına kiralayamazsınız. Aksi hâlde en az bir yıllık kira tutarında tazminat ödersiniz.

Ekim 2026’da kira en fazla ne kadar artırılabilir? Ekim 2026’da yenilenen konut ve çatılı işyeri sözleşmelerinde artış yüzde 31,49’u geçemez. Oran her ay TÜİK’in açıkladığı TÜFE verisiyle değişir.

Kiracı kirayı ödemiyorsa ne yapılır? Otuz gün süre veren ihtarname gönderilebilir veya İİK m. 269 uyarınca ödeme emri içeren icra takibi başlatılabilir. Süresinde ödeme yapılmazsa tahliye istenir.

Kiracı tahliye taahhüdü verdi ama çıkmıyor, ne yapmalıyım? Taahhüt edilen tarihten itibaren bir ay içinde icra takibi başlatabilir veya dava açabilirsiniz. Bu süre kaçırılırsa kira sözleşmesi bir yıl daha uzar.

İlgili yazılar:

Kanun metinleri için Mevzuat Bilgi Sistemi, aylık TÜFE verileri için TÜİK, arabuluculuk başvurusu için Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı kullanılabilir.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur. Tahliye sürecinizin değerlendirilmesi için bizimle iletişime geçin.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | İş ve İşçi Hukuku, Makaleler | , , , , , ,

Kıdem Tazminatı 2026: Şartları, Hesaplanması ve Dava Süreci

Kıdem tazminatı, aynı işverene bağlı olarak en az bir yıl çalışmış işçinin iş sözleşmesi kanunda sayılan hâllerden biriyle sona erdiğinde, her tam hizmet yılı için 30 günlük giydirilmiş brüt ücreti tutarında ödenen tazminattır. Dayanağı, 4857 sayılı İş Kanunu’nun geçici 6. maddesi uyarınca yürürlükte kalan 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesidir. 1 Temmuz – 31 Aralık 2026 döneminde bir hizmet yılı için ödenebilecek tutar en fazla 73.729,84 TL‘dir.

Uygulamada en sık yapılan hata, ücreti veya fazla mesaisi ödenmeyen işçinin gerekçe göstermeden istifa etmesi ve bu nedenle kıdem tazminatı hakkını kaybetmesidir. Ayrıca 31 Temmuz 2026’dan itibaren belirsiz alacak davası kaldırıldığından işçilik alacaklarında dava stratejisi değişmiştir. Aşağıda hak kazanma şartlarını, hesaplamayı ve dava sürecini ele alıyoruz.

Kıdem Tazminatına Hak Kazanma Şartları

İki şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir: işçinin aynı işverenin bir veya birden çok işyerinde en az bir yıl çalışmış olması ve iş sözleşmesinin aşağıdaki hâllerden biriyle sona ermesi.

Sözleşmenin sona erme şekli Kıdem tazminatı
İşverenin geçerli nedenle veya nedensiz feshi Ödenir
İşverenin ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırılık nedeniyle haklı feshi (İş K. m. 25/II) Ödenmez
İşçinin haklı nedenle feshi (İş K. m. 24): ücretin veya fazla mesainin ödenmemesi, mobbing, sağlık sebepleri Ödenir
Muvazzaf askerlik nedeniyle ayrılma Ödenir
Yaşlılık veya malullük aylığı ya da yaş dışındaki emeklilik şartlarının tamamlanması Ödenir (SGK’dan alınacak yazıyla)
Kadın işçinin evlenmeden itibaren bir yıl içinde kendi isteğiyle ayrılması Ödenir
İşçinin ölümü Mirasçılarına ödenir
Haklı nedene dayanmayan istifa Ödenmez

Uygulama notu: Haklı nedenle fesih bildirimi, fesih sebebini açıkça göstererek ve tercihen noter aracılığıyla yapılmalıdır. Ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırılığa dayanan fesihlerde hak, öğrenmeden itibaren altı iş günü ve her hâlde olaydan itibaren bir yıl içinde kullanılmalıdır (İş K. m. 26). SGK çıkış kodu fesih nedenini tek başına belirlemez; ancak aleyhe delil olarak kullanılabilir.

Kıdem Tazminatı Nasıl Hesaplanır?

Hesaplamada işçinin son giydirilmiş brüt ücreti esas alınır. Giydirilmiş ücret; çıplak brüt ücrete düzenli ve sürekli ödenen yemek, yol, ikramiye ve benzeri para veya parayla ölçülebilen menfaatlerin eklenmesiyle bulunur. Süreklilik taşımayan fazla çalışma ücretleri hesaba katılmaz.

Her tam hizmet yılı için 30 günlük ücret ödenir; bir yıldan artan süreler oranlı olarak hesaplanır. Giydirilmiş brüt ücret tavanı aşıyorsa tavan tutarı esas alınır. Kıdem tazminatı gelir vergisinden istisnadır; yalnızca binde 7,59 oranında damga vergisi kesilir.

Örnek (fesih Temmuz–Aralık 2026) Giydirilmiş brüt ücret Hizmet süresi Brüt kıdem Damga vergisi Net kıdem
Tavan altı ücret 60.000,00 TL 6 yıl 3 ay 375.000,00 TL 2.846,25 TL 372.153,75 TL
Tavan üstü ücret 90.000,00 TL (tavan 73.729,84 TL uygulanır) 6 yıl 3 ay 460.811,50 TL 3.497,56 TL 457.313,94 TL

Tavan, en yüksek devlet memuruna bir hizmet yılı için ödenen azami emeklilik ikramiyesine bağlıdır ve her yıl Ocak ve Temmuz’da güncellenir. 2026’nın ilk yarısında uygulanan tavan 64.948,77 TL idi.

Faiz ve Zamanaşımı

Kıdem tazminatı, 25 Ekim 2017 sonrasında sona eren sözleşmeler bakımından fesih tarihinden itibaren beş yıllıkzamanaşımına tabidir. Süresinde ödenmeyen kıdem tazminatına, fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz işletilir (1475 sayılı Kanun m. 14).

Dava Süreci: Zorunlu Arabuluculuk ve Kısmi Dava

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m. 3 uyarınca kıdem tazminatı talebiyle dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır. Arabulucu, görevlendirildiği tarihten itibaren üç hafta içinde süreci sonuçlandırır; bu süre zorunlu hâllerde en fazla bir hafta uzatılabilir. Anlaşma sağlanırsa anlaşma belgesi ilam niteliğindedir.

Anlaşma sağlanamazsa davalının yerleşim yeri veya işin yapıldığı yer iş mahkemesinde dava açılır ve son tutanak dilekçeye eklenir. 7589 sayılı Kanun ile HMK m. 107 yürürlükten kaldırıldığından, işçilik alacakları artık belirsiz alacak davası olarak değil, kısmi dava olarak açılır. Bilirkişi hesabından sonra HMK m. 109/4 uyarınca bir defaya mahsus talep artırımı yapılır ve artırılan kısım bakımından zamanaşımı dava tarihinde kesilmiş sayılır.

Uygulama notu: 31 Temmuz 2026’dan önce açılmış belirsiz alacak davaları eski hükümlere göre görülmeye devam eder. Yeni açılacak davalarda talep artırımı hakkı yalnızca bir kez ve tahkikat sonuna kadar kullanılabildiğinden, bilirkişi raporuna itirazlar sonuçlanmadan artırım yapılmamalıdır.

Süreç Nasıl İşler? Adım Adım

  1. Fesih bildirimi: İşçi haklı nedenle feshedecekse sebebi açıkça gösteren bir ihtarname gönderir.
  2. Delil toplama: Bordrolar, SGK hizmet dökümü, banka hesap hareketleri, yazışmalar ve tanık bilgileri bir araya getirilir.
  3. Arabuluculuk başvurusu: İşverenin yerleşim yeri veya işin yapıldığı yer adliyesindeki arabuluculuk bürosuna başvurulur.
  4. Görüşmeler: Taraflar kıdem, ihbar, fazla mesai ve izin alacaklarını birlikte müzakere eder.
  5. Dava: Anlaşma olmazsa iş mahkemesinde kısmi dava açılır.
  6. Bilirkişi ve talep artırımı: Bilirkişi alacakları hesaplar; rapor kesinleşince talep artırılır.
  7. Karar ve icra: Hüküm sonrası alacak, faiziyle birlikte icra yoluyla tahsil edilebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

İstifa eden işçi kıdem tazminatı alabilir mi? Haklı nedenle fesih, emeklilik şartlarının tamamlanması, askerlik veya kadın işçinin evlilik sebebiyle ayrılması hâllerinde evet. Bunlar dışında kendi isteğiyle ayrılan işçi kıdem tazminatı alamaz.

Bir yıldan az çalıştım, kıdem alabilir miyim? Hayır. Kıdem tazminatı için aynı işverene bağlı en az bir yıllık çalışma şarttır; aynı işverenin farklı işyerlerindeki süreler birleştirilir.

Kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı arasındaki fark nedir? İhbar tazminatı, İş K. m. 17’deki iki ila sekiz haftalık bildirim sürelerine uyulmadan sözleşmeyi fesheden tarafın ödediği tazminattır. İşçinin haklı nedenle feshinde işçiye ihbar tazminatı ödenmez.

İşveren kıdem tazminatını taksitle ödeyebilir mi? Kanun taksitli ödeme öngörmez; taraflar anlaşarak taksitlendirebilir. Süresinde ödenmeyen kısım için mevduata uygulanan en yüksek faiz işler.

Açtığım belirsiz alacak davası etkilenir mi? Hayır. 31 Temmuz 2026’dan önce açılmış davalar mülga HMK m. 107’ye göre görülmeye devam eder.

İlgili yazılar:

Kanun metinleri için Mevzuat Bilgi Sistemi, arabuluculuk başvurusu ve ücret tarifesi için Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı, içtihat için Yargıtay Karar Arama kullanılabilir.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur. İşçilik alacaklarınızın hesaplanması için bizimle iletişime geçin.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Aile Hukuku-İstanbul Boşanma Avukatı, Makaleler | , , , , , ,

Anlaşmalı Boşanma Davası: Şartları, Protokol ve Süreç

Anlaşmalı boşanma davası, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin boşanma ve sonuçları üzerinde uzlaşarak evliliği çoğunlukla tek duruşmada sona erdirdikleri yoldur. Türk Medeni Kanunu m. 166/3’te düzenlenir. Şartlar gerçekleştiğinde evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kabul edilir ve ayrıca ispat aranmaz.

Uygulamada en sık karşılaşılan sorun, eksik veya belirsiz bir protokolle duruşmaya girilmesidir; hâkim protokolü uygun bulmazsa boşanmaya anlaşmalı olarak karar verilemez. Ayrıca 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun, boşanmayla bağlantılı mal rejimi taleplerinin dava şeklini değiştirmiştir. Aşağıda şartları, protokolün içeriğini ve süreci adım adım ele alıyoruz.

Anlaşmalı Boşanmanın Dört Şartı (TMK m. 166/3)

  1. Bir yıllık evlilik süresi: Evlenme tarihinden dava tarihine kadar en az bir yıl geçmiş olmalıdır.
  2. Ortak başvuru veya kabul: Eşler mahkemeye birlikte başvurmalı ya da bir eşin açtığı davayı diğeri kabul etmelidir.
  3. Bizzat dinlenme: Hâkim tarafları duruşmada bizzat dinlemeli ve iradelerini serbestçe açıkladıklarına kanaat getirmelidir. Bu nedenle tarafların duruşmada hazır bulunması zorunludur; vekil beyanı yeterli değildir.
  4. Protokolün uygun bulunması: Hâkim, boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumuna ilişkin düzenlemeyi uygun bulmalıdır. Hâkim gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir; bu değişiklikler taraflarca kabul edilirse boşanmaya karar verilir.

Uygulama notu: Evlilik bir yılı doldurmadan açılan davada TMK m. 166/3 uygulanamaz. Taraflar anlaşmış olsa dahi dava genel boşanma sebebine göre görülür ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının ispatı gerekir. Taraflardan birinin hüküm verilmeden önce anlaşmadan dönmesi hâlinde de dava çekişmeli olarak devam eder.

Boşanma Protokolünde Neler Yer Almalı?

Protokol, boşanmanın tüm sonuçlarını açık ve uygulanabilir biçimde düzenlemelidir. Belirsiz ifadeler, boşanmadan sonra yeni davalara yol açan en yaygın nedendir.

Konu Protokolde yazılması gereken Dikkat edilecek nokta
Velayet Çocuğun velayetinin hangi ebeveynde kalacağı Ortak velayet, tarafların anlaşması ve çocuğun üstün yararına uygun olması hâlinde Yargıtay uygulamasında kabul edilebilmektedir
Kişisel ilişki Hafta sonu, bayram ve tatil günleri, saatler, teslim yeri Genel ifade yerine somut takvim yazılmalıdır
İştirak nafakası Aylık tutar, ödeme günü ve yıllık artış yöntemi Artış yöntemi yazılmazsa her artış için ayrı dava gerekir
Yoksulluk nafakası Talep olup olmadığı, varsa tutarı Talep yoksa bu husus açıkça yazılmalıdır
Maddi ve manevi tazminat Karşılıklı talep olup olmadığı Ödeme varsa tutar ve vade belirtilmelidir
Mal rejimi ve ziynet Taşınmaz, araç, birikim ve ziynetlerin kimde kalacağı Genel “başka talep yoktur” ifadesi mal rejimi alacaklarından feragat sayılmayabilir; tasfiye istenmiyorsa açıkça yazılmalıdır

Yargılama gideri ve vekâlet ücreti

 Giderlerin kimde kalacağı Karşılıklı vekâlet ücreti talep edilmeyeceği belirtilmelidir

7589 Sayılı Kanun ile Ne Değişti?

  • Belirsiz alacak davası kaldırıldı: HMK m. 107 yürürlükten kalktı. Protokolde tasfiye edilmeyen katılma alacağı, değer artış payı veya ziynet talepleri artık kısmi dava olarak açılır ve HMK m. 109/4 uyarınca bir defaya mahsus talep artırımı yapılır.
  • Duruşmalar arası süre: HMK m. 147/3 uyarınca duruşmalar arası süre kural olarak üç ayı geçemez. Bu kural özellikle anlaşmalı davanın çekişmeliye dönüştüğü dosyalarda önem taşır.
  • Arabuluculuk: Boşanmada zorunlu arabuluculuk getirilmemiştir. Boşanma ve velayet arabuluculuğa elverişli değildir; mali sonuçlar konusunda ise ihtiyari arabuluculuk mümkündür.

Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanma Arasındaki Farklar

Kriter Anlaşmalı boşanma Çekişmeli boşanma
Evlilik süresi En az bir yıl Şart yok
İspat Gerekmez Boşanma sebebi ispat edilmelidir
Duruşma sayısı Çoğunlukla tek duruşma Tanık ve bilirkişi aşamalarıyla birden çok duruşma
Kusur tartışması Yapılmaz Tazminat ve nafaka bakımından belirleyicidir
Sonuçları kim belirler Taraflar, hâkimin onayıyla Mahkeme

Çekişmeli sürecin ayrıntısı için bkz. Medeni Kanundaki genel boşanma sebepleri ve özel boşanma sebepleri.

Süreç Nasıl İşler? Adım Adım

  1. Protokolün hazırlanması: Velayet, nafaka, kişisel ilişki ve mali sonuçlar yazılı hâle getirilir ve taraflarca imzalanır.
  2. Dava açılması: Dava dilekçesi ve protokol, TMK m. 168 uyarınca eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı aydır birlikte oturdukları yer aile mahkemesine sunulur.
  3. Harç ve gider avansı: Başvuru harcı ve tebligat giderleri yatırılır.
  4. Duruşma: Taraflar bizzat dinlenir, protokol okunur ve hâkim uygun bulursa boşanmaya karar verir.
  5. Gerekçeli kararın tebliği: Karar taraflara tebliğ edilir.
  6. Kesinleşme: Tebliğden itibaren iki haftalık istinaf süresi beklenir. Tarafların istinaf hakkından feragat etmesi hâlinde karar daha erken kesinleşir.
  7. Nüfus kaydı: Kesinleşen karar mahkemece nüfus müdürlüğüne bildirilir ve medeni hâl güncellenir.

Sıkça Sorulan Sorular

Anlaşmalı boşanmada avukat zorunlu mu? Hayır. Ancak protokolün eksiksiz hazırlanması, ileride açılabilecek nafaka ve mal rejimi davalarını önler. Aynı avukat iki eşi birlikte temsil edemez; her eş kendi avukatıyla temsil edilebilir.

Eşlerden biri duruşmaya gelmezse ne olur? Hâkim tarafları bizzat dinlemek zorunda olduğundan anlaşmalı boşanmaya karar verilemez. Duruşma ertelenir veya dava çekişmeli olarak devam eder.

Protokol duruşmada değiştirilebilir mi? Evet. Hâkim çocuğun üstün yararı veya hakkaniyet gereği değişiklik önerebilir; taraflar kabul ederse boşanmaya değişen protokolle karar verilir.

Boşanan kadın hemen evlenebilir mi? TMK m. 132 uyarınca evliliğin sona ermesinden itibaren 300 günlük bekleme süresi vardır. Kadının önceki eşinden gebe olmadığı tıbben belgelenirse mahkeme bu süreyi kaldırabilir.

Boşandıktan sonra velayet veya nafaka değiştirilebilir mi? Evet. Koşulların önemli ölçüde değişmesi hâlinde velayetin değiştirilmesi ya da nafakanın artırılması veya azaltılması için yeniden dava açılabilir. Yoksulluk nafakasındaki güncel gelişmeler için bkz. Süresiz nafaka ve AYM kararı.

İlgili yazılar:

Kanun metinleri için Mevzuat Bilgi Sistemi, içtihat taraması için Yargıtay Karar Arama kullanılabilir.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur. Boşanma protokolünüzün hazırlanması için bizimle iletişime geçin.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Aile Hukuku-İstanbul Boşanma Avukatı, Makaleler | , , , , , ,

Süresiz Nafaka Kaldırıldı mı? AYM Kararı ve Yoksulluk Nafakasının Geleceği

Süresiz nafaka, boşanma sonrası yoksulluğa düşecek eşe Türk Medeni Kanunu m. 175 uyarınca bağlanan yoksulluk nafakasının kanunda bir süre sınırına bağlanmamış olmasıdır. Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihli kararıyla m. 175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini Anayasa’nın 2, 5 ve 17. maddelerine aykırı bularak iptal etmiştir. Karar 30 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmış, iptal hükmünün yürürlüğü dokuz ay ertelenmiştir.

Kararın ardından uygulamada en sık yapılan hata, nafaka yükümlüsünün ödemeyi kendiliğinden durdurmasıdır. İptal kararı ne yoksulluk nafakasını kaldırır ne de kesinleşmiş nafaka hükümlerini ortadan kaldırır. Aşağıda kararın kapsamını, yürürlük takvimini, mevcut nafakalara etkisini ve bugün başvurulabilecek hukuki yolları ele alıyoruz.

AYM Kararı Neyi İptal Etti?

İptal, yoksulluk nafakası kurumunun tamamına değil, yalnızca nafakanın “süresiz olarak” istenebileceğini düzenleyen ibareye ilişkindir. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek ve kusuru daha ağır olmayan eşin, diğer eşin mali gücü oranında nafaka isteme hakkı devam etmektedir.

Nafaka türü Dayanak AYM kararının etkisi
Tedbir nafakası TMK m. 169 Etkilenmez; dava süresince bağlanır
Yoksulluk nafakası TMK m. 175 “Süresiz olarak” ibaresi iptal edildi; kurum devam ediyor
İştirak (çocuk) nafakası TMK m. 182 Etkilenmez
Yardım nafakası TMK m. 364 Etkilenmez

Yürürlük Takvimi: İptal Ne Zaman Hüküm Doğurur?

Anayasa Mahkemesi, kanun boşluğu doğmaması için iptal hükmünün Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra, yani 30 Haziran 2027’de yürürlüğe girmesine karar vermiştir. Bu tarihe kadar TMK m. 175 mevcut hâliyle uygulanmaya devam eder ve mahkemeler süre sınırı olmaksızın yoksulluk nafakasına hükmedebilir.

Kanun koyucunun bu süre içinde yoksulluk nafakasına süre veya ölçüt getiren yeni bir düzenleme yapması beklenmektedir. 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun (12. Yargı Paketi) nafakaya ilişkin bir hüküm içermemektedir. Kamuoyunda tartışılan süre sınırı önerileri ise henüz yasalaşmamıştır.

Uygulama notu: Anayasa Mahkemesi kararları geriye yürümez (Anayasa m. 153/5). Bu nedenle 30 Haziran 2027’den önce ödenmiş nafakaların iadesi istenemez; yeni düzenlemenin derdest ve kesinleşmiş nafakalara nasıl uygulanacağı, çıkarılacak kanunun geçiş hükümlerine göre belirlenecektir.

Mevcut Nafaka Kararları Ne Olacak?

Kesinleşmiş nafaka kararları, iptal kararı nedeniyle kendiliğinden ortadan kalkmaz. Nafaka yükümlüsü ödemeyi durdurursa alacaklı ilamlı icra takibi başlatabilir. Ayrıca İİK m. 344 uyarınca nafaka borcunu ödemeyen kişi hakkında, alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsi uygulanabilir.

Bu nedenle değişen koşullara dayanan her talep, ödemeye devam edilerek ve mahkeme kararıyla ileri sürülmelidir. Yükümlünün tek taraflı olarak ödemeyi kesmesi, sonradan haklı çıksa dahi birikmiş borç ve icra masrafı riskini doğurur.

Bugün Nafaka Nasıl Kaldırılır veya Azaltılır? (TMK m. 176)

İptal kararının yürürlüğe girmesini beklemeden, TMK m. 176’daki sebeplerle nafakanın kaldırılması veya azaltılması bugün de mümkündür.

Durum Sonuç Başvurulacak yol
Nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi Nafaka kendiliğinden sona erer Gerekirse icra takibine itiraz veya tespit davası
Taraflardan birinin ölümü Nafaka kendiliğinden sona erer Gerekirse icra takibine itiraz
Alacaklının evlenmeksizin fiilen evliymiş gibi yaşaması Mahkeme kararıyla kaldırılır Nafakanın kaldırılması davası
Alacaklının yoksulluğunun ortadan kalkması Mahkeme kararıyla kaldırılır Nafakanın kaldırılması davası
Alacaklının haysiyetsiz hayat sürmesi Mahkeme kararıyla kaldırılır Nafakanın kaldırılması davası
Tarafların mali durumunun değişmesi Artırılır veya azaltılır Nafakanın azaltılması / artırılması davası

Uygulamada en sık başvurulan sebep, alacaklının düzenli bir işe girmesi veya miras gibi yollarla yoksulluğunun ortadan kalkmasıdır. Gelirin yoksulluğu sona erdirip erdirmediği, miktarı ve tarafların boşanma öncesi yaşam standardı birlikte değerlendirilerek belirlenir; asgari ücret düzeyindeki gelir konusunda Yargıtay kararlarında somut olaya göre farklı sonuçlara ulaşılmaktadır.

Davalar aile mahkemesinde görülür ve dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Karar verilinceye kadar mevcut nafaka hükmü geçerliliğini korur.

30 Haziran 2027 Sonrası İçin Olası Senaryolar

  • Yeni düzenleme yapılırsa: Hâkim, kanunda öngörülecek süre ve ölçütlere göre yoksulluk nafakasını sınırlı süreyle bağlayacaktır. Mevcut nafakalar bakımından uyarlama talepleri geçiş hükümlerine göre değerlendirilecektir.
  • Düzenleme yapılmazsa: “Süresiz” ibaresinin kalkmasıyla kanunda süre konusunda bir boşluk doğar. Öğretide, bu durumda hâkimin TMK m. 1 uyarınca süreyi takdir edebileceği görüşü ileri sürülmektedir.

Süreç Nasıl İşler? Adım Adım

  1. Dosyanın incelenmesi: Boşanma ilamı, nafaka hükmü ve varsa icra dosyası incelenir.
  2. Ödemeye devam: Mahkeme kararı alınıncaya kadar nafaka ödemeleri sürdürülür.
  3. Delil toplama: SGK hizmet dökümü, tapu ve araç kayıtları, banka hareketleri, sosyal medya içerikleri ve tanıklar ile değişen koşullar belgelenir.
  4. Dava: Yetkili aile mahkemesinde nafakanın kaldırılması veya azaltılması davası açılır.
  5. Takip: 30 Haziran 2027’ye kadar çıkacak yasal düzenleme ve geçiş hükümleri izlenerek ek talepler değerlendirilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Süresiz nafaka kalktı mı? Henüz hayır. AYM’nin iptal kararı 30 Haziran 2027’de yürürlüğe girecektir; bu tarihe kadar TMK m. 175 mevcut hâliyle uygulanır.

AYM kararına dayanarak nafaka ödemeyi bırakabilir miyim? Hayır. Kesinleşmiş nafaka kararı geçerlidir; ödenmeyen nafaka için icra takibi yapılabilir ve İİK m. 344 uyarınca tazyik hapsi gündeme gelebilir.

Çocuk nafakası da süreli hâle mi geliyor? Hayır. Karar yalnızca boşanan eşe ödenen yoksulluk nafakasına ilişkindir; iştirak nafakası kapsam dışıdır.

Erkek eş de yoksulluk nafakası alabilir mi? Evet. TMK m. 175 cinsiyet ayrımı yapmaz; şartları taşıyan her iki eş de yoksulluk nafakası talep edebilir.

Boşanma davam devam ediyor, karar beni etkiler mi? Hüküm 30 Haziran 2027’den önce kurulursa mevcut düzenleme uygulanır. Daha sonra kurulacak hükümler bakımından yeni kanun ve geçiş hükümleri belirleyici olacaktır.

İlgili yazılar:

Kanun metni için Mevzuat Bilgi Sistemi, kararın tam metni için Anayasa Mahkemesi Karar Bilgi Bankası ve Resmî Gazete arşivi kullanılabilir.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur. Nafaka dosyanızın değerlendirilmesi için bizimle iletişime geçin.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Makaleler, Marka Hukuku | , , , , , ,

Markanın Hükümsüzlüğü ve Kötüniyetli Tescil: SMK m. 25

Tescil edilmiş bir markanın, tescil şartlarını baştan taşımadığının anlaşılması hâlinde mahkeme kararıyla sicilden silinmesi markanın hükümsüzlüğü kurumuyla mümkündür. 6769 sayılı SMK m. 25, hükümsüzlük hâllerini düzenler ve bu hâller arasında en güçlü dayanaklardan biri kötüniyetli tescildir. Bu yazıda hükümsüzlük davasının şartlarını, kötüniyet kavramını, 5 yıllık hak düşürücü sürenin istisnasını ve sessiz kalma yoluyla hak kaybını Yargıtay kararları ışığında ele alıyoruz. Konunun sözleşmesel ve ticari boyutu için marka hukuku ve ticaret ve şirketler hukuku sayfalarımızdan yararlanabilirsiniz.

Hükümsüzlük ile İptal Arasındaki Fark

Hükümsüzlük, markanın tescil anındaki bir sakatlığa dayanır ve kural olarak geçmişe etkili sonuç doğurur; yani marka baştan itibaren hiç tescil edilmemiş sayılır. İptal ise tescilden sonra ortaya çıkan bir nedene (örneğin kullanılmama) dayanır ve ileriye etkili sonuç doğurur. Hükümsüzlük davaları Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinde görülür ve bu davada TÜRKPATENT taraf gösterilmez.

Kötüniyetli Tescil ve Dürüstlük Kuralı

Kötüniyetli tescil; bir kişinin, başkasının markasından haksız yararlanmak, onu engellemek veya piyasada karışıklık yaratmak amacıyla marka başvurusu yapmasıdır. Yargıtay, kötüniyetin Türk Medeni Kanunu m. 2’de düzenlenen dürüstlük kuralına aykırılık oluşturduğunu kabul eder. Günümüzün teknik şartlarında, aynı sektörde faaliyet gösteren bir tacirin, sektörünün tanınmış markalarından habersiz olması hayatın olağan akışına aykırı sayılır; bu nedenle tanınmış markanın aynısının veya benzerinin tescili kuvvetli bir kötüniyet karinesi doğurabilir.

Uygulama notu: Yargıtay’a göre bir markanın tanınmış olması, tek başına kötüniyetin kabulü için her zaman yeterli değildir. Kötüniyet, somut olayın koşullarına (tarafların aynı sektörde olması, önceki ticari ilişki, başvurunun zamanlaması gibi) göre değerlendirilir. Bu nedenle kötüniyet iddiası, güçlü ve somut delillerle desteklenmelidir.

5 Yıllık Hak Düşürücü Süre ve Kötüniyet İstisnası

Nispi ret nedenlerine dayalı hükümsüzlük davaları, kural olarak markanın tescil tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmalıdır. Ancak Yargıtay’ın istikrarlı içtihadına göre bu süre kötüniyetli tescillerde uygulanmaz. Kötüniyetle marka tescil eden kişinin, bu hukuka aykırı eyleminden doğan bir süre korumasından yararlanması hukukun ruhuna aykırı görülmüştür. Nitekim Yargıtay 11. HD, E. 2023/6469 sayılı kararında, kötüniyetli tescil hâlinde 5 yıllık hak düşürücü sürenin işlemeyeceğini ve hükümsüzlük davasının süreye bağlı olmaksızın açılabileceğini teyit etmiştir.

Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı (SMK m. 25/6)

SMK m. 25/6 uyarınca, marka sahibi sonraki tarihli bir markanın kullanıldığını bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde birbirini izleyen beş yıl boyunca sessiz kalmışsa, bu markayı hükümsüzlük gerekçesi olarak ileri süremez. Ancak bu istisnanın da bir istisnası vardır: sonraki tarihli tescil kötüniyetli ise, sessiz kalma yoluyla hak kaybı savunması işlemez. Yargıtay 11. HD, E. 2024/3572 sayılı kararında, ilk derece mahkemesinin kötüniyeti ispatlamış olmasının, otomatik olarak sessiz kalmaya dayalı hak kaybı savunmasını çürüttüğünü kabul etmiştir. Bu davalarda uzlaşma yollarının değerlendirilmesi için alternatif uyuşmazlık çözüm yolları da gündeme gelebilir.

Tescil kayıtları, itiraz ve YİDK süreçleri için TÜRKPATENT↗ resmi kaynaktır.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Hükümsüzlük davasını kim açabilir? Menfaati bulunanlar, Cumhuriyet savcıları ve ilgili kamu kurumları; nispi ret nedenlerinde ise özellikle önceki hak sahipleri dava açabilir.

Kötüniyetli tescilde süre sınırı var mı? Hayır. Yargıtay’a göre kötüniyetli tescile karşı hükümsüzlük davası süreye bağlı olmaksızın açılabilir.

Sessiz kalma her davada geçerli mi? Hayır. Sessiz kalma yoluyla hak kaybı kural olarak nispi ret nedenlerinde uygulanır ve kötüniyetli tescilde işlemez.

Hükümsüzlük kararı ne zaman etkili olur? Kural olarak geçmişe etkilidir; marka baştan itibaren hükümsüz sayılır ve karar kesinleşince sicilden terkin edilir.

Sonuç

Markanın hükümsüzlüğü davaları; kötüniyetin ispatı, hak düşürücü sürenin hesabı ve sessiz kalma savunmasının değerlendirilmesi bakımından titiz bir hukuki çalışma gerektirir. Doğru dayanak ve delillerle yürütülmeyen bir dava, hak kaybıyla sonuçlanabilir. Bu nedenle hükümsüzlük süreçlerinde marka hukuku ve dava ve uyuşmazlık çözümüalanında destek alınması önerilir. Dosyanıza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Hukuki Danışmanlık, Makaleler, Marka Hukuku | , , , , , ,

Marka Hakkına Tecavüz ve Karıştırılma İhtimali (İltibas)

Bir markanın ayırt edici gücü, onu başka teşebbüslerin mal ve hizmetlerinden ayıran en temel değerdir. Bu değerin izinsiz kullanılması marka hakkına tecavüz oluşturur ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) kapsamında hukuki ve cezai yaptırımlara tabidir. Tecavüzün belirlenmesinde Yargıtay’ın onlarca yıldır istikrarla uyguladığı temel ölçüt ise karıştırılma ihtimali (iltibas)’dir. Bu yazıda iltibas kavramını, SMK m. 7 kriterlerini, tecavüzün sonuçlarını ve konuya ilişkin Yargıtay kararlarını ele alıyoruz. Konunun daha geniş çerçevesi için marka hukukuve fikri mülkiyet hukuku sayfalarımız yol gösterici olabilir.

Karıştırılma İhtimali (İltibas) Nedir?

Karıştırılma ihtimali; bir işaretin, tescilli bir markayla görsel, işitsel veya anlamsal benzerliği nedeniyle, halk nezdinde iki işaretin aynı işletmeye ait olduğu ya da işletmeler arasında idari-ekonomik bir bağ bulunduğu izlenimi yaratmasıdır. SMK m. 7 uyarınca marka sahibi, izni olmaksızın markasıyla aynı veya benzer işaretlerin, aynı ya da benzer mal ve hizmetlerde karıştırılma ihtimali doğuracak şekilde kullanılmasını önleme hakkına sahiptir. Önemli olan fiili bir karışıklığın gerçekleşmesi değil, karışıklık ihtimalinin bulunmasıdır.

Yargıtay’ın Değerlendirmede Kullandığı Ölçütler

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, iltibas değerlendirmesini bütünsel bir bakışla yapar. Bu değerlendirmede işaretler arasındaki görsel, işitsel ve anlamsal benzerlik ile markaların tescilli olduğu mal veya hizmet sınıflarının aynı veya benzer olup olmadığı birlikte incelenir. Yargıtay’ın yerleşik yaklaşımına göre, ortalama tüketici markayı bir bütün olarak algılar ve ayrıntıları karşılaştırmaz; bu nedenle markanın esaslı (baskın) unsurubelirleyicidir. Nitekim Yargıtay 11. HD, E. 2023/5001, K. 2024/1953 sayılı kararında, markanın esaslı unsurları karıştırılmaya elverişliyse, ayırt edici niteliği düşük ek ibarelerin dahi karıştırılma ihtimalini ortadan kaldırmayacağına hükmetmiştir.

Uygulama notu: Bir markaya “İstanbul”, “Grup”, “Ltd.” gibi tali unsurlar eklenmesi çoğu zaman iltibası ortadan kaldırmaz. Esas unsur benzer olduğu sürece, eklenen zayıf ibareler tüketicinin markaları ilişkilendirmesini engellemez. Bu husus özellikle seri marka ve tanınmış marka uyuşmazlıklarında önem taşır.

Ticaret Unvanının Markasal Kullanımı

Uygulamada sık karşılaşılan bir sorun, bir ticaret unvanının veya alan adının marka gibi kullanılmasıdır. Yargıtay, bir ticaret unvanının yalnızca resmi belgelerde ve sicilde kullanılmasını kural olarak tecavüz saymaz. Ancak unvanda yer alan ayırt edici ibarenin ürün ambalajlarında, kataloglarda, tabelalarda, sosyal medyada veya alan adında marka gibi kullanılması ve bunun tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali yaratması hâlinde marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet doğar. Yargıtay 11. HD, unvanın uzun süre kullanılmış olmasının dahi, markasal kullanımdan doğan tecavüzü meşru hâle getirmeyeceğini vurgulamıştır. Bu tür uyuşmazlıkların rekabet boyutu için rekabet hukuku ve ticaret ve şirketler hukuku alanlarımız da devreye girer.

Tecavüzün Sonuçları: Men, El Koyma ve Tazminat

Marka hakkına tecavüz hâlinde marka sahibi; tecavüzün tespitini, durdurulmasını (men) ve önlenmesini, taklit ürünlere el konulmasını, maddi ve manevi tazminat ile itibar tazminatını talep edebilir. Yargıtay, maddi tazminatın ispatının güç olduğu hâllerde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 50 uyarınca hâkimin hakkaniyete uygun bir tazminata hükmedebileceğini kabul etmektedir. Tazminatın hesabı, marka sahibinin talebine göre yoksun kalınan kazanç, lisans bedeli veya tecavüz edenin elde ettiği net kazanç üzerinden yapılabilir. Tazminat sürecinin genel esasları için tazminat hukuku sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Güncel mevzuat ve tescil işlemleri için Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT)↗ resmi kaynaktır.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Marka tescilli değilse tecavüz davası açabilir miyim? Kural olarak SMK korumasından tescilli markalar yararlanır; ancak önceye dayalı gerçek hak sahipliği ve haksız rekabet hükümleri belirli koşullarda tescilsiz işaret sahibine de koruma sağlayabilir.

İki marka farklı sınıflarda tescilliyse yine iltibas olur mu? Kural olarak mal/hizmet sınıfının aynı veya benzer olması aranır. Ancak tanınmış markalarda farklı sınıflarda dahi koruma gündeme gelebilir.

Sosyal medyadaki kullanım tecavüz sayılır mı? Evet. Yargıtay içtihatlarına göre sosyal medya hesaplarında yapılan markasal kullanımlar da tecavüz davasına konu olabilir.

Dava açmadan önce ne yapılmalı? Tecavüzün tespiti, delillerin (ekran görüntüsü, fatura, ürün örneği) toplanması ve gerektiğinde ihtiyati tedbir talebi önem taşır.

Sonuç

Marka hakkına tecavüz davaları; iltibasın bütünsel değerlendirmesi, esas unsurun tespiti, sınıf benzerliği ve tazminatın hesabı nedeniyle teknik bir uzmanlık alanıdır. Yanlış kurgulanan bir dava, hak kaybına ve yargılama giderlerine yol açabilir. Bu nedenle tecavüz iddiası ve savunma aşamasında marka hukuku ile dava ve uyuşmazlık çözümü alanında destek alınması önerilir. Dosyanıza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Makaleler, Spor Hukuku | , , , , , , , ,

Sporcuların Kişisel Verilerinin Korunması: KVKK, Sağlık Verisi ve Doping Kayıtları

Sporcular; sağlık muayeneleri, doping kontrolleri, performans ölçümleri, transfer işlemleri ve yayın faaliyetleri nedeniyle yoğun biçimde kişisel veriişlenen kişilerdir. Bu verilerin önemli bir kısmı, hukuken daha güçlü korunan özel nitelikli (hassas) veri kategorisindedir. Bu yazıda sporcuların kişisel verilerinin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) kapsamında korunmasını, sağlık ve doping kayıtlarının hukuki rejimini, yurt dışına aktarımı ve 2024 yılındaki KVKK değişikliğinin etkilerini ele alıyoruz. Konunun uzmanlık boyutu için kişisel verilerin korunması ve genel çerçeve için spor hukuku sayfalarımız yol gösterici olabilir.

Sporcu Verileri Neden Hassastır?

KVKK, kişisel verileri işlerken belirli ilkelere (hukuka uygunluk, amaçla bağlılık, ölçülülük, güncellik ve sınırlı süreyle saklama) uyulmasını zorunlu kılar. Sporcu bağlamında işlenen verilerin çoğu sağlık verisi niteliğindedir: sakatlık geçmişi, tıbbi testler, doping kontrol sonuçları. Bunlara ek olarak biyometrik ve performans verileri (nabız, GPS, kondisyon ölçümleri) de işlenmektedir. Sağlık ve biyometrik veriler, KVKK’da özel nitelikli verisayıldığından daha sıkı korumaya tabidir.

Özel Nitelikli Verilerin İşlenmesi ve 2024 Değişikliği

Özel nitelikli veriler kural olarak ilgilinin açık rızası ile ya da kanunda öngörülen sınırlı hâllerde işlenebilir. 7499 sayılı Kanun’la yapılan ve 1 Haziran 2024’te yürürlüğe giren değişiklikle, özel nitelikli verilerin işlenme şartları yeniden düzenlenmiş; sağlık verileri bakımından açık rıza dışındaki işleme hâlleri belirli koşullara bağlanmıştır. Bu nedenle kulüplerin ve federasyonların veri işleme süreçlerini güncel mevzuata uyarlaması gerekir. Güncel mevzuat ve rehberler için Kişisel Verileri Koruma Kurumu↗resmi kaynaktır.

Açık rıza yeterli değildir: Açık rıza tek başına her işlemeyi meşru kılmaz. İşleme; aydınlatma yükümlülüğü, amaçla sınırlılık ve veri güvenliği tedbirleriyle birlikte bütüncül biçimde değerlendirilmelidir.

Doping Kayıtları ve Uluslararası Aktarım

Doping kontrol verileri, uluslararası sistemler (örneğin ADAMS) üzerinden işlenip paylaşıldığından, yurt dışına veri aktarımı kuralları önem kazanır. 2024 değişikliğiyle yurt dışına aktarım rejimi de yeniden düzenlenmiş; yeterlilik kararı, uygun güvenceler (standart sözleşme, bağlayıcı şirket kuralları) ve istisnai hâller çerçevesinde aktarıma imkân tanınmıştır. Sporcu verilerinin uluslararası federasyon ve laboratuvarlarla paylaşımı bu kurallara uygun yürütülmelidir.

Elektronik Bilet, Kamera ve Taraftar Verileri

Sadece sporcular değil, taraftarlar da veri işlemenin muhatabıdır. Elektronik bilet sistemleri, stadyum kamera (MOBESE/CCTV) uygulamaları ve giriş kontrolü kapsamında işlenen veriler, KVKK ilkelerine ve aydınlatma yükümlülüğüne tabidir. Bu alandaki uygulamalar, veri minimizasyonu ve güvenlik tedbirleri bakımından titizlikle kurgulanmalıdır.

Veri İhlali ve Sporcunun Hakları

Sporcular; verilerine erişme, düzeltme, silme ve işlemeye itiraz gibi haklara sahiptir. Hukuka aykırı işleme veya veri ihlali hâlinde veri sorumlusuna başvuru, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyet ve koşulları oluştuğunda tazminat yolları gündeme gelir. Dijital ortamdaki ihlaller bakımından bilişim hukuku boyutu da değerlendirilmelidir.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Sporcunun sağlık verisi özel nitelikli veri mi? Evet; sağlık ve biyometrik veriler KVKK’da özel nitelikli veri sayılır ve daha sıkı korumaya tabidir.

Doping verileri yurt dışına aktarılabilir mi? KVKK’nın yurt dışına aktarım kuralları (yeterlilik kararı, uygun güvenceler, istisnalar) çerçevesinde aktarılabilir.

Açık rıza her zaman gerekli mi? Özel nitelikli verilerde kural açık rızadır; ancak kanunda öngörülen sınırlı hâllerde açık rıza aranmadan işleme mümkün olabilir.

Veri ihlalinde ne yapabilirim? Veri sorumlusuna başvurabilir, Kişisel Verileri Koruma Kurulu’na şikâyette bulunabilir ve koşulları varsa tazminat talep edebilirsiniz.

Sonuç

Sporcuların kişisel verilerinin korunması; sağlık verisinin hassasiyeti, uluslararası veri paylaşımı ve 2024 KVKK değişikliği nedeniyle özel bir uzmanlık gerektirir. Kulüpler ve federasyonlar için uyum programlarının kurulması, sporcular için ise haklarının etkin kullanımı önemlidir. Bu nedenle kişisel verilerin korunması ve spor hukuku alanında destek alınması önerilir. Dosyanıza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Makaleler, Spor Hukuku | , , , , , , , ,

E-Spor (Esports) Hukuku: Sporcu Sözleşmeleri, Lisans ve Uyuşmazlık Çözümü

Dijital oyunların rekabetçi biçimde oynandığı e-spor (esports), Türkiye’de hızla büyüyen ve artık ayrı bir spor dalı olarak kabul edilen bir alandır. Sektörün büyümesi, e-sporcu sözleşmeleri, lisans ve transfer işlemleri, telif hakları ve uyuşmazlık çözümü gibi başlıklarda hukuki ihtiyaçları da beraberinde getirmiştir. Bu yazıda e-spor hukukunun kaynaklarını, TESFED (Türkiye E-Spor Federasyonu) düzenlemelerini, sözleşme ve lisans esaslarını ve uyuşmazlıkların çözümünü ele alıyoruz. Sözleşmesel boyut için sözleşme hukuku ve dijital boyut için bilişim hukuku sayfalarımız yol gösterici olabilir.

E-Spor Hukuku Nedir?

E-spor hukuku; elektronik ortamda bireysel veya takım halinde yürütülen rekabetçi oyun faaliyetlerine uygulanan kuralların bütünüdür. Türkiye’de e-spor, Gençlik ve Spor Bakanlığı çatısı altında ayrı bir federasyonaracılığıyla yönetilmektedir. Alan, çok katmanlı bir yapıya sahiptir: doğrudan federasyon düzenlemeleri, genel spor mevzuatı, iş/sözleşme hukuku ve fikri mülkiyet kuralları bir arada uygulanır.

Kurumsal Yapı: TESFED ve Ana Statü

Türkiye’de e-spor faaliyetleri, bağımsız statüye kavuşan Türkiye E-Spor Federasyonu (TESFED) tarafından yürütülür. Federasyonun güncel Ana Statüsü 2025 yılında yenilenmiştir. TESFED; lisans, vize ve transfer talimatları ile disiplin talimatı gibi düzenlemeler aracılığıyla kulüplerin ve sporcuların faaliyetlerini kurala bağlar. Güncel mevzuat için TESFED resmî sitesi↗ ve federasyon yapısı için Gençlik ve Spor Bakanlığı↗ kaynak niteliğindedir.

E-Sporcu Sözleşmeleri

E-sporcu ile kulüp arasındaki ilişki yazılı bir sözleşmeyle kurulur ve tescil için federasyona sunulur. Sözleşmede tarafların hak ve yükümlülükleri, ücret, süre, performans beklentileri, yayın ve içerik hakları ile fesih ve cezai şart hükümleri açıkça düzenlenmelidir. Çalışma ilişkisi boyutunda, e-sporcular bakımından iş ve işçi hukuku ile Türk Borçlar Kanunu’nun hizmet sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilir.

Reşit olmayan oyuncular: E-sporda oyuncuların önemli bir kısmı 18 yaşından küçüktür. Küçüklerle yapılan sözleşmelerde yasal temsilcinin izni/icazeti alınmalı; çocuğun eğitimi, çalışma koşulları ve korunması özenle gözetilmelidir.

Telif, Yayın ve Kişisel Veriler

E-spor, üzerinde oynanan oyunların fikri mülkiyet hakları, turnuva ve yayın hakları ile yayıncı platform sözleşmeleri gibi ek katmanlar içerir. Ayrıca oyuncuların ve izleyicilerin verilerinin işlenmesi, kişisel verilerin korunması mevzuatı bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.

Uyuşmazlıkların Çözümü

E-spor uyuşmazlıkları; niteliğine göre federasyon disiplin kurulları, genel mahkemeler ve federasyonun yönetim/disiplin kararları bakımından zorunlu tahkim (GSB Tahkim Kurulu) yoluyla çözülür. Ayrıca e-spor müsabakalarında yaşanabilecek şike, teşvik primi veya şiddet olayları, genel spor mevzuatı ve 6222 sayılı Kanun kapsamında da değerlendirilebilir.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

E-spor Türkiye’de resmi bir spor dalı mı? Evet; e-spor, Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesinde ayrı bir federasyon (TESFED) aracılığıyla yönetilen bir spor dalıdır.

18 yaşından küçük oyuncu sözleşme imzalayabilir mi? Sözleşme için yasal temsilcinin izni/icazeti gerekir; küçüğün korunmasına ilişkin kurallar önceliklidir.

E-sporcu sözleşmesinde nelere dikkat edilmeli? Ücret, süre, performans, yayın/içerik hakları, fesih ve cezai şart hükümleri açıkça düzenlenmelidir.

Uyuşmazlıklar nerede çözülür? Federasyon disiplin kurulları, genel mahkemeler ve yönetim/disiplin kararları için GSB Tahkim Kurulu devreye girebilir.

Sonuç

E-spor hukuku; federasyon düzenlemeleri, iş ve sözleşme hukuku, fikri mülkiyet ve veri koruma kurallarının kesiştiği, hızla gelişen bir alandır. Sözleşmelerin ve lisans süreçlerinin doğru kurgulanması, hem kulüpler hem de sporcular için hak kaybını önler. Bu nedenle spor hukuku ve bilişim hukuku alanında destek alınması önerilir. Dosyanıza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Makaleler, Spor Hukuku | , , , , , , , ,

Profesyonel Futbolcu Sözleşmesinin Haklı Sebeple Feshi: FIFA RSTP, Tazminat ve Diarra Kararı

Profesyonel futbolda kulüp ile futbolcu arasındaki ilişki, süreli bir iş/hizmet sözleşmesine dayanır ve sözleşme istikrarı ilkesiyle korunur. Ancak taraflardan birinin yükümlülüklerini ağır biçimde ihlal etmesi hâlinde sözleşme haklı sebeple feshedilebilir. Bu alanda temel çerçeveyi FIFA Oyuncuların Statüsü ve Transferi Talimatı (RSTP) ile TFF düzenlemeleri oluşturur. Bu yazıda haklı sebep kavramını, ödenmeyen ücretler nedeniyle feshi, fesih tazminatını, sportif yaptırımları ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (CJEU) Diarra kararının etkisini ele alıyoruz. Sözleşmesel boyut için sözleşme hukuku ve çalışma ilişkisi için iş ve işçi hukukusayfalarımız yol gösterici olabilir.

Sözleşme İstikrarı İlkesi Nedir?

FIFA RSTP’nin temel amaçlarından biri, sözleşme istikrarını korumaktır. Buna göre taraflar, kural olarak sözleşmeyi süresinden önce ve haklı bir sebep olmaksızın tek taraflı feshedemez. Haklı sebep bulunmaksızın yapılan fesih, tazminat ve bazı hâllerde sportif yaptırım sonuçlarını doğurur.

Haklı Sebep (Just Cause)

Haklı sebep; dürüstlük kuralı çerçevesinde, taraflardan birinin sözleşmeye devamının kendisinden beklenemeyeceği ağır ihlallerin varlığıdır. Uygulamada en tipik örnek, kulübün futbolcunun ücretlerini uzun süre ödememesidir. RSTP, ödenmeyen ücretler bakımından, futbolcuya belirli koşullarla (yazılı ihtar ve bekleme süresi sonunda) haklı sebeple fesih imkânı tanıyan özel bir düzenleme içerir.

Uygulama notu: Haklı sebeple fesihte, ihtar/ihbar şartlarının ve sürelerin usulüne uygun işletilmesi belirleyicidir. Aceleci veya usulsüz bir fesih, haklı sebebi ortadan kaldırıp feshi haksız hâle getirebilir.

Haksız Feshin Sonuçları: Tazminat ve Sportif Yaptırım

Sözleşmenin haklı sebep olmaksızın feshi hâlinde, kusurlu taraf tazminatödemekle yükümlü olur. Tazminat, kalan sözleşme değeri, ücret, sözleşmenin kalan süresi ve somut olayın özellikleri gibi ölçütlere göre belirlenir. Ayrıca koruma dönemi içinde gerçekleşen haksız fesihlerde futbolcuya veya kulübe sportif yaptırım uygulanabilir. Yeni kulübün, futbolcunun sözleşmesini ihlal etmesine katkısı hâlinde müşterek sorumluluğu gündeme gelebilir.

Uyuşmazlığın Çözümü: FIFA, TFF ve CAS

Uluslararası nitelikli uyuşmazlıklar FIFA’nın uyuşmazlık çözüm organlarında (Futbol Mahkemesi/DRC), ulusal nitelikli uyuşmazlıklar ise TFF bünyesindeki Uyuşmazlık Çözüm Kurulu (UÇK) ve TFF Tahkim Kuruluönünde görülür. Nihai itiraz mercii uluslararası düzeyde CAS olabilir. Güncel talimat metinleri için TFF↗ ve FIFA↗ resmi kaynaklardır.

Diarra Kararı ve RSTP’de Değişim (CJEU 2024)

Avrupa Birliği Adalet Divanı, 4 Ekim 2024 tarihli Lassana Diarra kararıyla (C-650/22), RSTP’nin haksız fesih hâlinde tazminat, yeni kulübün müşterek sorumluluğu ve uluslararası transfer sertifikasının (ITC) verilmemesine ilişkin bazı kurallarını, işçilerin serbest dolaşımı ve AB rekabet kuralları bakımından sorunlu bulmuştur. Kararın ardından FIFA, 23 Aralık 2024 tarihli 1917 sayılı Genelgesiyle RSTP’nin özellikle 14 ve 17. maddelerini etkileyen geçici bir düzenleyici çerçeve yayımlamış ve kalıcı reform için küresel bir diyalog süreci başlatmıştır. Bu nedenle güncel işlemlerde, yürürlükteki çerçevenin işlem tarihinde teyidi büyük önem taşır.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Kulübüm maaşımı ödemiyor; sözleşmeyi feshedebilir miyim? Belirli koşullar ve süreler sağlandığında ödenmeyen ücretler haklı sebeple fesih imkânı doğurabilir; usul kurallarına uyulması şarttır.

Haksız fesihte ne kadar tazminat ödenir? Tazminat, kalan sözleşme değeri ve somut olayın özelliklerine göre belirlenir; sabit bir oran yoktur.

Yeni kulüp de sorumlu olur mu? Yeni kulübün ihlale katkısı hâlinde müşterek sorumluluk gündeme gelebilir; ancak bu kural Diarra kararı sonrası tartışmalıdır.

Uyuşmazlık nerede çözülür? Niteliğine göre FIFA organları, TFF UÇK/Tahkim Kurulu ve nihayetinde CAS yetkili olabilir.

Sonuç

Futbolcu sözleşmesinin feshi; haklı sebebin ispatı, usul kuralları, tazminatın hesabı ve hızla değişen uluslararası içtihat nedeniyle teknik bir alandır. Yanlış kurgulanan bir fesih, ciddi tazminat ve sportif yaptırım riski doğurur. Bu nedenle fesih öncesi ve uyuşmazlık aşamasında spor hukukuile dava ve uyuşmazlık çözümü alanında destek alınması önerilir. Dosyanıza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur.

| Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk | 0 Yorum | Makaleler, Spor Hukuku | , , , , , , , ,

Doping ve Sporcunun Hukuki Sorumluluğu: WADA Kodu, Kusursuz Sorumluluk ve CAS

Sporda dürüstlük ve fırsat eşitliğinin korunmasında dopingle mücadele merkezî bir yer tutar. Bir doping ihlali; sporcunun kariyerini sona erdirebilecek uzun süreli men cezalarına, derecelerin iptaline ve ciddi itibar kaybına yol açabilir. Bu alanda temel çerçeveyi Dünya Dopingle Mücadele Kodu (WADA Kodu) ve ulusal düzeyde Türkiye Dopingle Mücadele Talimatı (TDMT) oluşturur. Bu yazıda dopingin ne olduğunu, kusursuz (katı) sorumluluk ilkesini, disiplin sürecini ve CAS’a (Spor Tahkim Mahkemesi) itiraz yolunu ele alıyoruz. Sürecin tıbbi ve sağlık boyutu için sağlık hukuku ve genel çerçeve için spor hukuku sayfalarımız yol gösterici olabilir.

Doping Nedir?

Doping, sporcunun performansını yapay olarak artırmak amacıyla yetkili spor otoritelerinin kurallarına aykırı biçimde yasaklı madde veya yöntemleri kullanması ya da WADA Kodu’nda sayılan diğer kural ihlallerini gerçekleştirmesidir. İhlal yalnızca yasaklı madde kullanımıyla sınırlı değildir; numune vermekten kaçınma, bulunabilirlik (whereabouts) yükümlülüğünün ihlali, dopingi teşvik veya gizleme gibi fiiller de kural ihlali sayılır.

Yasaklılar Listesi ve TUE

WADA tarafından her yıl 1 Ocak’ta güncellenen Yasaklılar Listesi, yasaklı madde ve yöntemleri belirler ve TDMT’nin ayrılmaz bir parçasıdır. Sağlık nedeniyle yasaklı bir maddeyi kullanması gereken sporcular, önceden başvurarak Tedavi Amaçlı Kullanım İstisnası (TUE) alabilir. Listeyi ve istisna kapsamını takip etmek, kural olarak sporcunun kendi sorumluluğundadır.

Kusursuz (Katı) Sorumluluk İlkesi

WADA Kodu’nun en belirleyici özelliği kusursuz sorumluluk (strict liability) ilkesidir. Buna göre sporcu, vücudunda bulunan her maddeden birinci derecede sorumludur; maddenin nasıl vücuda girdiğini bilmemesi ya da performans artırma kastının bulunmaması, ihlalin oluşmasını kural olarak engellemez. Kusurun bulunmaması veya azlığı, çoğunlukla ihlalin varlığını değil, yalnızca cezanın süresini etkileyebilir.

Pratik sonuç: “Haberim yoktu” savunması tek başına cezasızlık sağlamaz. Sporcunun beslenme takviyeleri, reçeteli ilaçlar ve tıbbi işlemler konusunda azami özeni göstermesi ve belgelendirmesi kritik önemdedir.

Disiplin Süreci: Numune, Analiz ve Karar

Doping kontrolünde sporcudan A ve B numuneleri alınır; analizler akredite laboratuvarlarca yapılır. Pozitif sonuç (aykırı analiz bulgusu) hâlinde sporcu bilgilendirilir, B numunesinin analizini talep etme ve savunma yapma hakkına sahiptir. Süreç boyunca geçici tedbir olarak geçici men uygulanabilir. Ulusal düzeydeki işleyiş için Türkiye Dopingle Mücadele Komisyonu↗ ve küresel kurallar için WADA↗ resmi kaynaklardır.

Cezalar ve CAS’a İtiraz

İhlalin niteliğine ve sporcunun kusur derecesine göre men (hak mahrumiyeti) süreleri değişir; ağır hâllerde bu süre yıllarla ifade edilebilir, tekrar hâlinde artar. Ayrıca elde edilen dereceler ve ödüller iptal edilebilir. Ulusal disiplin/tahkim mercilerinin kararlarına karşı, uluslararası düzeyde nihai itiraz mercii kural olarak CAS (Spor Tahkim Mahkemesi)↗‘tir. Yabancı unsurlu bu süreçte milletlerarası özel hukuk boyutu da önem taşır.

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Yasaklı maddeyi bilmeden aldım; ceza alır mıyım? Kusursuz sorumluluk ilkesi gereği ihlal kural olarak oluşur; kusursuzluk yalnızca ceza süresini etkileyebilir.

Reçeteli ilacım yasaklı çıkarsa ne yapmalıyım? Önceden TUE (tedavi amaçlı kullanım istisnası) başvurusu yapılması gerekir; belgeler saklanmalıdır.

B numunesi analizini isteyebilir miyim? Evet, sporcunun B numunesinin analizini talep etme hakkı vardır.

Doping cezasına karşı nereye başvurabilirim? Ulusal disiplin/tahkim süreçlerinin ardından uluslararası düzeyde CAS’a başvurulabilir.

Sonuç

Doping süreçleri; kusursuz sorumluluk ilkesi, sıkı usul kuralları ve kısa itiraz süreleri nedeniyle sporcu aleyhine hızla sonuç doğurabilir. Savunmanın delilleriyle birlikte doğru kurgulanması ve sürelerin kaçırılmaması belirleyicidir. Bu nedenle bir doping isnadıyla karşılaşıldığında spor hukuku alanında ve dava ve uyuşmazlık çözümükonusunda destek alınması önerilir. Dosyanıza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Özdemir Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

İşbu çalışma içerisinde yer alan değerlendirmeler hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Ayrıca zaman içinde mevzuatta olabilecek değişiklikler nedeniyle güncel durumu yansıtmayabilecektir. Bu sebeple paylaşılan değerlendirmelerden ötürü Özdemir Avukatlık Bürosu sorumluluk kabul etmez. Paylaşıma konu çalışma kapsamındaki soru ve sorunlarınız bakımından hukuki danışman görüşü alınması tavsiye olunur.